nucleare si oppure no?

jetfire, ahahah è l'immagine che ho sul mio desktop, solo che invece di "no grazie" c'è scritto "no e basta" ma il significato è identico:friend:

http://www.corriere.it/cronache/11_aprile_28/stella-lago-di-luce_8df91b0e-7160-11e0-9f4e-c2e6495f1ddd.shtml
a trascrivere tutto l'articolo avrei intasato il forum...metto il link e vi consiglio caldamente di leggerlo!!! a me ha dato un po' di ottimismo!

CherNObyl
Risale ormai a 20 anni fa, l'esplosione del reattore nucleare di Chernobyl.
Le conseguenze sulla salute delle popolazioni colpite si sentono ancora oggi.
Il 26 aprile del 1986 il reattore numero 4 della centrale nucleare di Chernobyl esplode. Nonostante la 'Glasnost', la nuova politica di trasparenza dell'allora Urss, il fatto diviene pubblico dopo un giorno e mezzo.
Le radiazioni, 200 volte maggiori delle esplosioni atomiche a Hiroshima e Nagasaki messe insieme, si diffondono in tutta Europa.

E' il più grave disastro ambientale e tecnologico della storia.
Si stima che le vittime della catastrofe siano arrivate a 200.000. Inoltre l'esposizione a basse dosi di radiazioni, a seguito dell'incidente, ha fatto aumentare i casi di cancro, leucemia e sindromi immunodepressive.

Particolarmente delicata è la situazione della catena alimentare nella quale si inseriscono elementi come il cesio 137, lo stronzio 90 e il plutonio.
Molti sono i progetti di solidarietà che si sono sviluppati in tutto il mondo verso le popolazioni locali di Russia Bielorussia e Ucraina.
Uno dei programmi fondamentali di Green Cross International è dedicato a questi paesi e vede l'impegno delle organizzazioni nazionali di Svizzera e Stati Uniti.


Ora più che mai, in un periodo in cui un po' in tutto il mondo vi è una ripresa della volontà di rilanciare l'utilizzo dell'energia nucleare, il ricordo di quel 26 aprile dove servire da monito.

questo articolo che hai postato è da abbinare a quello che ho postato sopra io...
se si ha della buona volontà e non solo spudorati interessi un'alternativa è possibile

insomma, a poco più di due settimane dal referendum non si sa ancora se ci faranno votare o no quello sul nucleare. La legge omnibus è stata approvata, ma sul nucleare è molto ambiguo se posta in maniera per cui tra un anno possiamo essere daccapo con la possibilità di costruire centrali nucleari...non ci capisco più niente...

Credo comunque che sia un dovere di cittadino, andare a votare, indifferentemente che ci sia il referendum sul nucleare oppure no... certo... la questione del nucleare, avrebbe portato un buon numero di italiani a votare..... però non è detto.....
IO CI ANDRO' COMUNQUE..... e invito tutti a fare lo stesso....

da quello che ho sentito ultimamente le moratorie che hanno fatto non affossano il referendum sul nucleare, quindi si voterà anche per quello..
Comunque ha ragione San, andiamo a votare lo stesso anche se il nucleare non dovesse essere presente in scheda e mi rendo conto che avrebbe attratto più gente alle urne... Il quorum deve essere raggiunto in ogni caso, anche per gli altri che rimangono!

san delle montagne ha scritto:Credo comunque che sia un dovere di cittadino, andare a votare

Votare è certamente un dovere, pagare invece i costi dei referendum... vabbè meglio lasciar stare!

Spettacolo puro in questo istante allo stadio Olimpico di Roma durante la finale di Coppa Italia fra Inter e Palermo. Blitz di Greenpeace che hanno esposto uno striscione con su scritto

DA MILANO A PALERMO NO AL NUCLEARE
Gli incursori sono sospesi in aria e nessuno riesce a tirarli giù.

Fantastici !!!

DA MILANO A PALERMO NO AL NUCLEARE (Regia di Dino Risi)

Non l'ho capita

ginobot.77 ha scritto:DA MILANO A PALERMO NO AL NUCLEARE (Regia di Dino Risi)

EVVIVA!!!!!!

Mi associo ^__^

ahahahha...l'ho detto che c'era vento di cambiamento...era ora!
..e ora..a ogniuno i sua!

la mia risposta e no AL NUCLEARE

IMG_2902.JPGp

nun se vede na fava.